首页 关于我们 服务介绍 精彩内容 广告服务 联系我们 注册订阅 English

业界动态 | 杂志选读 | 市场数据 | 液晶技术 | PDP技术 | 有机EL技术 | 投影技术 | 新显示技术 | 材料/设备 | 展会信息 | 电子书 | Newsletter
  中国FPD制造论坛


 ·2008(上海)中国FPD制造论坛总结报告


 

  公告栏


 ·《中国电子商情•FPD》杂志最新“市场.新应用篇”电子书制作完成,敬请广大读者阅读。

(请您点击进入“索阅注册”栏,填写注册信息提交后下载阅读)
 ·2008(深圳)中国FPD制造论坛胜利闭幕 点击查看论坛总结报告

 

  FPD精彩内容
 ·FPD2008主要内容一览
 ·FPD2007主要内容一览
 ·FPD2006主要内容一览
 
  Newsletter订阅
 ·20080603期
 ·20080519期
 ·20080516期
 ·20080513期
 ·20080128期
 ·20080121期
 ·20080114期
 
 
  专业展会
 
行业媒体
 
当前位置:业界动态
Sony白忙一场!液晶电视价格战失灵[附图]

[2008-08-31]
 



△图说:Sony在北美液晶电视市场大打价格战略失利,反而让三星电子在市佔率上取得优势。图为Best Buy卖场销售液晶电视情景。

Sony为从三星电子(Samsung Electronics)手中夺回液晶电视(LCD TV)龙头宝座,自2008年5月起在北美等市场发动激烈价格攻势,包括把32吋液晶电视售价拉低到699美元,40英寸拉低到1,099美元,预估全年40英寸等级液晶电视平均价格将出现400~500美元降幅,然Sony此举却未收到太大成效,第2季在北美市佔率不增反减,三星市佔率反而大举跃升,并更巩固其在北美强势品牌地位,凸显价格战恐非抢攻液晶电视市佔万灵丹。

针对Sony藉由犀利价格战,配合品牌力支撑,原本电视销售理应所向披靡,但结果却跌破众人眼镜,电视终端品牌业者指出,Sony调降电视售价,三星随即跟进,虽较Sony同尺寸电视价格高些,但所差不远,更重要的是,由于液晶电视除价格、品牌诱因,耐用度亦是消费者主要考量,因此,店头门市人员解说,成为左右消费者选购品牌电视重要依据之一,由于三星给通路经销商更好利润,让店头门市人员愿意花更多心力推广产品,某方面是三星大举胜出的原因。

再者,虽然此次Sony在降价上大张旗鼓,但三星反手将新产品推出时程领先Sony约1个季度,而北美适逢Full HD讯号开播,消费者寻求最新产品积极等考量下,亦让三星能一举领先Sony。面板业者亦透露,早在6月期间,处在供应链最上游的面板厂,就已感受到三星电视销售优于Sony甚多,而当时Sony并未即时反应调整战略,显示其因应市场调变速度不快,更是Sony此次败笔之一。

电视业者认为,Sony在第2季蒙受打击,2008年下半势必得调整战略,除价格外,与通路商的利润分配与促销等,都将会有所调整,不过,在历经1个季度的市佔消长与二线品牌业者效法跟进,下半年Sony欲快速翻身,恐不甚容易。

事实上,此次Sony与三星竞争,在2大厂价格挤压下,虽然让整体市场快速扩大,但却使得包括LG电子(LG Electronics)、夏普(Sharp)等品牌面临苦战,不仅跟进价格战,失去较好获利,第2季电视销售更是处于下滑局面。对于二线品牌业者来说,过去多存在价格压力与品牌力不足问题,未来如何透过更多创新手法操作品牌通路,小兵仍有立大功的机会。

三星第2季北美液晶电视市佔率由第1季13.5%提高到18.3%(DisplaySearch资料),而Sony虽然在32英寸电视销售量有相当好的动能,但40英寸等级电视全数宣告失守,北美市佔率由第1季13.4%下滑到第2季11.7%。

 

(资料来源:电子工程专辑)

友情连接


   版权所有:中国电子器材总公司  京ICP备05021074号 免责声明
Copyright © 2002-2006 China Electronic Appliance CORP. All Rights Reserved.