近日，《中国证券报》载文报道“国产平板面临外资强势挤占围堵”，“国产平板已经到了最危险的时候！”多家国内家电企业均对目前外资品牌强势挤占市场、施压中国平板彩电产业表示了极大的担忧。
外资品牌大多采取垂直一体化的结构，利用自身拥有和控制的显示屏资源，一方面在显示屏经营上大赚其钱，另一方面在整机经营上针对中国市场大打价格战，甚至不 惜采取倾销手段。论者分析，“这是一场不对称的战争。平板电视显示屏的生产线主要集中在日、韩厂商手里，无异于我国电视厂商要‘向敌人买子弹来打仗’。”
于是产生了这样的论点：也许是时候把目光投向等离子电视了。
理由是：与国产品牌液晶电视惨淡的表现相比，国产等离子今年出现大幅回暖。今年五一期间国内等离子电视共销售10.98万台，销量比去年同期增长近1.5 倍。表现最为抢眼的当然数32英寸等离子电视——注意，这是通过LGD获得屏资源。更重要的原因是，与液晶屏生产线动辄上百亿元的投资相比，几十亿元的等 离子屏生产线可能是中国彩电企业崛起的现实选择。而且世纪双虹、华显高科的等离子屏生产线下半年将先后投产，我们终于有了自己的平板电视显示屏资源。这不 啻是对中国平板业界的一剂强心针，难怪会有人将希望寄托于等离子电视。甚至有论者大胆预测：“如果国内企业联合把等离子上下游垂直链条打通加粗，那么中国 突破平板电视产业瓶颈，掌握彩电行业话语权，重现CRT时代国产品牌的辉煌指日可待。”
果真如此？
在笔者看来，这会是终将落空的期望。
尽管2007年起受惠于TFT-LCD面板新产能扩充速度趋缓，加上32英寸薄型电视仍是市场主力，32英寸PDP价格较具竞争力，让32英寸PDP在中国 大陆等新兴市场受到欢迎，但随着近期同尺寸TFT-LCD成本竞争力急起直追，加上TFT-LCD面板供应面松动，夏普等业者8代线面板产能开出后，大举 投入32英寸液晶电视面板生产，导致原本供应吃紧的32英寸液晶电视面板供需反转，32英寸液晶面板与等离子面板的价差已近10美元，让32英寸PDP面 临严酷的竞争压力。而这将促使PDP后续发展受到极大限制。
因此，台湾《电子时报》的分析认为：展望2009年，随着液晶面板厂8代产能持续开出，液晶面板供过于求恐在所难免，届时除非PDP业者愿意不计成本跟进价格竞争，否则2009年对32英寸PDP面板来说，恐怕是在市场存活的最后1个年度。
我们知道，LGD、三星电子和松下电器三家厂商占据了等离子屏超过90%的市场分额，中国两家等离子屏厂商的出现一时根本无法改变这一格局。决定PDP是否 继续作为FPD主流之一还是淡出主流沦入缝隙市场的，是三大厂商的战略和其他FPD技术的市场渗透力。必须注意，三大家都不是专注PDP，而同时在做 LCD、有机EL等——中国的长虹同样如此——而且目前，只有松下电器继续在PDP上大力下注，即便如此，它也心有旁骛，大力布局TFT-LCD以及有机 EL。在TFT-LCD大举进攻下，加之PDP的主战场（50英寸以上）因全球经济景气下滑市场趋缓，PDP今后的投资将大受影响。如果PDP不能持续投 资，想不退出主流沦入缝隙市场都难。
在此大背景下，如果说中国PDP产业借在显示屏上的布局可以在区域市场上有所作为，倒是可以令人信服的，但如 果说其可以“掌握彩电行业话语权”，哪怕只是国内的话语权，就言过其实了。至于将平板电视行业与外资品牌对抗、与其它显示技术对抗的双重任务寄托在国内 PDP产业身上，就更像是天方夜谭了。
笔者认为，中国的PDP产业将自身定位在缝隙市场更为适宜。缝隙市场依然大有可为，LGD的32英寸PDP就是一个例子。既然是缝隙市场，当然就要发挥对市场的敏感度，及时发现、调整、应对和发力。
（资料来源：《中国电子商情-FPD》杂志社 董学耕）
|
