首页 > japanese teens 18 19中国 >城镇和国家
2018
02-22

城镇和国家


本文来自于我们合作伙伴的档案

上周末在旧金山,她向美国市长会议介绍南卡罗来纳州查尔斯顿的悲剧时,希拉里·克林顿对种族的慷慨激昂的评论引起了最多的关注。但在她的讲话中最响亮的掌声指出了重塑美国政治的不同分歧。

6月20日在旧金山举行的2015年美国市长会议上,希拉里克林顿在她的言论中评论查尔斯顿大屠杀。 (贾斯汀沙利文/盖蒂图片社)当克林顿承诺恢复“常规枪支改革”的事业时,几乎每个市长都会在这个海绵般的宴会厅上升,因为这种“常规枪支改革”否认了“犯罪分子和暴力不稳定分子”的武器。市长们欢呼起来,很容易忘记,自克林顿第一任总统以来,来自非城市美国的一个不可逾越的抗拒方阵阻止了国会的所有枪支管制措施。虽然枪支管制在中心城市得到广泛支持,但这并未克服国会共和党人的不可分割的反对,他们几乎全部代表郊区和农村选区,还有一些农村民主党人与他们站在一起。查尔斯顿可能不会改变这一点。

枪支管制可能是城市与非城市美国最尖锐的问题。但它并不是唯一的一个。奥巴马总统在包括一些共和党人在内的大城市市长的大部分关键国内倡议中得到了广泛的支持,从卫生改革到普及幼儿园。 “他是约翰肯尼迪以来的第一位城市总统,所以他的日程不会与我们正在做的事情一致,”芝加哥市长拉蒙伊曼纽尔说,奥巴马的第一任总参谋长。但是从国会到州立法机关,这些相同的想法面临着来自郊区和农村共和党人的强烈反对,有时加入了农村民主党人的减少。

今天的城市和非城市美国的优先事项可能比20世纪20年代以来的任何时候都更为突出。当时,美国农村 - 主要是白人和严重的福音派支持禁止和移民限制后方的警戒,把它的价值强加在一个不断增长的城市美洲,充斥着新移民的种族和宗教多样性。 1932年,当他们联合起来协助选举富兰克林罗斯福时(并在不久之后废除禁止),建立新美国的城市赢得了这一轮胜利。

现代民主联盟再次以压倒性的城市为中心。 2012年,奥巴马以500多万票获得连任。然而,他仅赢得了美国3,113个县中的690个 - 少于1920年以来的任何一个赢家。奥巴马通过统治美国人口最多的城市中心和许多内城区而取得了胜利,尽管他的支持在他们之外消失了。

国会地图或大多数州立法机构的地图,也会同样显示民主党巩固了对城市中心的控制,但在其他地区之外的地方正在消失。相同的人口模式驱动这两种趋势。当今的城市大多由少数民族和白人在居住于种族和文化多样性的环境中居住。这种排序创造了一个左倾的城市共识,允许民主党人在几乎每个主要城市选举市长,其中包括许多其他红州(如休斯敦,凤凰城和盐湖城)的市长。另一方面,除了一些白领,文化自由的郊区(尤其是沿海地区)外,共和党人还将民主党人选为白人选民,他们因文化或经济原因而选择居住在市中心以外的某个地方,从郊区到小镇。

这种结盟让民主党在美国政治 - 市政厅和白宫的基础和顶层建筑中留下了强大的力量。但是在20世纪20年代以后,共和党人在国会和州政府中享有最大的优势。

各方越来越多地从这些相互竞争的据点中进行政策斗争。 26个共和党倾向国家,其中许多是农村,起诉阻止奥巴马的行政行为为无证移民提供合法身份,33个城市依法进行合法干预以支持他。尽管共和党议会忽略了奥巴马提高最低工资的呼吁,但包括洛杉矶和西雅图在内的一些城市正在筹集自己的资金。城市是 包括扩大的学前班(丹佛,圣安东尼奥和芝加哥),带薪病假(费城)以及同性恋居民(超过200个城市)的平等工作场所治疗。相反,在从最低工资到病假的问题上,一些保守的州立法机构通过了禁止自由城市行事的法律。

在他们控制的决策中,城市正在追求历史性的渐进式创新浪潮 - 通常与白宫的支持。但是,城市不断面临着对国家政策的挫折,特别是在参议院,创始人决定将两名参议员分配给每个国家的决定与阻挠放大农村影响力的结合。没有比这次参议院2013年投票拒绝对购买枪支的普遍背景检查更好的证明了这一点。如果你给每个参议员分配他们州人口的一半,支持背景调查的55名参议员代表了1.94亿人,45名参议员反对它1.18亿人。然而,通过维持阻挠,少数人阻止了这项法案。

希拉里克林顿希望市长再次为这座山头充电,但最后一次枪战的冲突实际上提供了一个有针对性的提醒,即在大多数需要国家行动的问题上,非城市美国对城市优先事项持否决权,并且可能会持续多年。

本文出自我们合作伙伴的存档 National Journal